Chi tiêu ròng của Man City: So với các câu lạc bộ PL khác trong thập kỷ qua như thế nào?
thành phố Manchester đã là đội thống trị trong thập kỷ qua, giành được sáu trong số 10 Premier League chiếc cúp. Nhưng họ đã chi bao nhiêu để đạt được điều đó?
Nhiều ý kiến cho rằng Man City chỉ thành công nhờ sự giàu có mà họ có. Và việc chi tiêu và thành công đó đã bị che đậy trong tranh cãi kể từ khi câu lạc bộ bị Premier League kiện vì vi phạm tài chính trong năm nay.
Nhưng như chúng ta đã thấy với Chelsea dưới thời Todd Boehly, chi tiêu lớn không nhất thiết đảm bảo kết quả. Và những người phản đối ý kiến cho rằng sự giàu có tạo nên thành công cũng sẽ chỉ ra rằng thành công gần đây của Man City trong 5 năm qua là do chi tiêu ròng thấp hơn so với các đối thủ của họ.
Pep Guardiola đã đề cập đến nó trong quá khứ, cũng như Gary Neville, người đã nhấn mạnh điểm này trước trận đấu của Man City với Chelsea.
“Tôi biết một số người đôi khi tập trung vào những thứ khác xung quanh Manchester City, số tiền đã được chi tiêu, nhưng nếu bạn nhìn vào số tiền đã được chi tiêu trong 4 hoặc 5 năm qua, nó không quá khác biệt so với trước đây. các câu lạc bộ khác,” anh nói. . Trên thực tế, các câu lạc bộ khác đã chi nhiều hơn thế.”
Và ở một mức độ nào đó, anh ấy đã đúng. Trong 5 năm qua, Man City chỉ có mức chi tiêu ròng cao thứ 10 giải đấu, kém những đội như Newcastle và Aston Villa.
Nhưng nhờ có Transfermarkt, chúng ta có thể quay lại xa hơn nữa, nhìn vào số liệu chi tiêu ròng trong 10 năm qua và so sánh chi tiêu của Man City với các câu lạc bộ khác trong giải đấu hàng đầu.
Chi tiêu ròng của mỗi câu lạc bộ Premier League trong 10 năm qua
Theo Transfermarkt, chi tiêu ròng của Man City trong thập kỷ qua là khoảng 984,42 triệu euro.
Lấy số tiền chi tiêu ròng trong 5 năm (259,64 triệu euro) từ đó, chúng ta có thể thấy rằng số tiền chi tiêu ròng của Man City từ năm 2013 đến cuối mùa giải 2017/18 là khoảng 724 triệu euro.
Con số đó gần gấp ba lần chi tiêu của họ trong vòng 5 năm tới và các nhiệm vụ nói trên là một phần của giai đoạn họ đang điều tra.
Một số khoản tiền khổng lồ đã được chi vào thời điểm đó cho những cầu thủ đã tạo ra những tác động khác nhau tại Etihad. Fernandinho chắc chắn đã chứng tỏ thành công, nhưng không người hâm mộ nào của Thành phố sẽ tranh luận rằng 45 triệu euro bỏ ra cho Eliaquim Mangala là số tiền được chi tiêu hợp lý.
Tuy nhiên, vào thời điểm đó, một số người chơi đã ký hợp đồng với số tiền lớn vẫn đang chơi cho đến ngày nay. Những cái tên như Kevin De Bruyne, John Stones, Kyle Walker và Bernardo Silva đều đã được ký hợp đồng trước kỳ chuyển nhượng mùa hè 2018/19.
City chi tiêu lớn và xây dựng một đội hình ưu tú từ lâu. Năm năm qua là khoảng thời gian làm mới đội ngũ. Raheem Sterling vắng mặt, Erling Haaland vào thay.
Việc bán những cầu thủ có giá trị cao và thay thế các bánh răng trong máy đã giữ cho chi phí ròng của họ trong 5 năm qua tương đối thấp, nhưng họ đã tăng tiền cược một lần trong 5 năm trước khi tính đến điều đó.
United, Chelsea và Arsenal nằm trong top 4 nhưng không lọt vào top 4
Nhưng Man City không phải là câu lạc bộ duy nhất chi số tiền cắt cổ trong thập kỷ qua. Ba đội bóng lớn khác nằm trong top 4 về chi tiêu ròng trong 10 năm, nhưng họ chỉ đạt được một phần thành công của Man City.
Đứng đầu bảng xếp hạng là United, và không có gì ngạc nhiên khi thấy họ ở đó. Họ đã chi tiêu rất lớn trong những năm gần đây, và thậm chí trong thập kỷ qua, khi câu lạc bộ Old Trafford mua Alexis Sanchez và Paul Pogba.
Điều quan trọng là cả hai cầu thủ đều ra đi mà không có gì, khiến cho số điểm của United luôn ở mức rất cao.
Sự góp mặt của Chelsea cũng không có gì bất ngờ, nhất là với sự chi tiêu dưới thời HLV Todd Boehly ở chiến dịch này.
Những bản hợp đồng lớn đã đến trong những năm qua như Diego Costa, Cesc Fabregas, và Tiemoué Bakayoko, v.v.
Nhưng họ xếp hạng thấp hơn về chi tiêu ròng so với cả hai câu lạc bộ Manchester do thương vụ bán Eden Hazard cho Real Madrid trị giá 115 triệu euro vào năm 2019.
Trong khi đó, Arsenal còn gây bất ngờ hơn khi họ thường không được coi là những người thường xuyên chi tiêu lớn như các câu lạc bộ nói trên.
Nhưng chi tiêu hàng năm hiếm khi đến từ việc bán cầu thủ, ngoại trừ mùa giải 2017/18 khi doanh số của họ vượt quá chi tiêu của họ.
Ngoại trừ Chelsea, không đội bóng nào kể trên đạt được thành công như Man City trong 10 năm qua. Có phải điều này chỉ nhấn mạnh rằng các chính sách tuyển dụng và chuyển nhượng của Man City thông minh hơn đối thủ của họ?
Chỉ có một câu lạc bộ có lãi
Các đội khác đã có mức chi tiêu ròng khác nhau trong thập kỷ qua, nhưng để kết thúc bằng một lưu ý nhẹ nhàng hơn, chúng tôi nghĩ sẽ phù hợp để thu hút sự chú ý đến hai trường hợp ngoại lệ, cả hai đều là hiện thân của David vs Goliath.
Brighton và Brentford dẫn đầu bảng, với Ong là câu lạc bộ duy nhất kiếm được lợi nhuận trong 10 năm qua.
Với vị trí của họ trong giải đấu ngày hôm nay, điều đó cho thấy rằng bạn không cần phải chi tiêu lớn để đạt được kết quả.
Tất nhiên, mỗi câu lạc bộ vừa được thăng hạng lên Premier League và chi tiêu của họ đã tăng lên kể từ đó. Nhưng chưa bao giờ đến mức cực đoan như Nottingham Forest đã thể hiện khi họ trở lại đỉnh cao.
Với việc những cầu thủ tài năng như Ben White và Ollie Watkins cũng chuyển đến với số tiền lớn, đó là minh chứng cho việc tuyển dụng và phát triển cầu thủ đang được thực hiện ở cả hai câu lạc bộ.
