Chuyên gia luật bóng đá lý giải vì sao quyết định hưởng phạt đền PSG vs Newcastle là đúng

Điểm nổi bật

  • Cựu trọng tài Christina Unkel giải thích vì sao quyết định phạt đền gây tranh cãi là đúng về mặt kỹ thuật.
  • Huyền thoại Liverpool và chuyên gia thể thao của CBS, Jamie Carragher, giống như nhiều người khác, cảm thấy bối rối trước quyết định này.
  • Hy vọng vô địch Champions League của Newcastle giờ đã mất cân bằng sau khi Kylian Mbappé ghi bàn thắng muộn từ quả phạt đền.

Cựu trọng tài FIFA và chuyên gia Luật trận đấu Christina Unkel đã giải thích lý do tại sao Szymon Marciniak đã đúng về mặt kỹ thuật khi trao cho Paris Saint-Germain một quả phạt đền gây tranh cãi lớn vào cuối trận đấu tại Champions League vào tối thứ Ba với Newcastle United.

Tiền đạo Kylian Mbappé của PSG gỡ hòa ở phút bù giờ thứ tám sau khi Tino Livramento bị phạt vì chạm tay vào vòng cấm. Marciniak được yêu cầu xem lại đoạn phim trên màn hình bên sân của mình và sau đó được hưởng quả phạt đền, khiến đám đông không tin và bối rối.

Eddie Howe, người mà hy vọng giành quyền vào vòng loại trực tiếp Champions League hiện đang bị cầm hòa 1-1 tại Parc des Princes, thừa nhận anh cảm thấy có cảm giác bất công. “Tôi nghĩ đó là một kết quả tồi tệ và rất đáng thất vọng đối với chúng tôi vì bạn biết trận đấu còn rất ít thời gian”, ông chủ Newcastle nói trong cuộc họp báo sau trận đấu. “Bây giờ chúng ta không thể làm gì được.”

Bảng F Champions League (29/11)

Thuộc về bưu điện.

Câu lạc bộ

xin vui lòng

GD

Điểm

1.

Borussia Dortmund (Q)

5

+3

10

2.

Paris Saint Germain

5

+1

7

3.

Câu lạc bộ bóng đá Newcastle United

5

0

5

4.

AC Milan

5

-4

5


Chuyên gia về luật: Tại sao quyết định phạt đền lại đúng

Các chuyên gia của CBS Sports Thierry Henry, Jamie Carragher và Micah Richards đã bày tỏ cảm xúc trước khi có sự tham gia của Unkel, người có cơ hội giải thích lý do tại sao hình phạt được đưa ra. Liệu luật đã được áp dụng đúng hay đây là lỗi của trọng tài?

“Đó là một quả phạt đền,” Unkel nói trước sự hoài nghi của Carragher. “Cánh tay trái duỗi ra về cơ bản sẽ tạo ra một rào cản. Một khi cánh tay trái đó đưa ra ngoài, ngay cả khi có độ lệch không còn nằm trong việc diễn giải và phân tích, nhưng vì nó là rào cản ngăn bóng đi qua nên đây là đề xuất VAR dự kiến ​​đối với lỗi xử lý do trọng tài thực hiện, không thể nhìn từ góc độ và vị trí của mình.

“Tuy nhiên, tôi biết đây là một trong những điều mà nhiều người không thích về cách chúng tôi áp dụng và giải thích việc xử lý các pha phạm lỗi và đó là điều mà Ban cố vấn bóng đá quốc tế (IFAB), thậm chí hôm nay trong cuộc họp kinh doanh thường niên của họ, đã bắt đầu. để thảo luận. “

Carragher sau đó nói: “Đó là một quyết định tồi khi đối đầu với bạn với tư cách là một cầu thủ bóng đá. Anh ta ở quá gần nên cần phải chệch hướng. Cánh tay của anh ta đang chuyển động để chạy, anh ta nên đặt cánh tay của mình ở đâu? Cánh tay của anh ấy không bị kẹt chỉ đứng đó, anh ấy thực sự được điều khiển để di chuyển, chạy và phòng thủ.”

Có liên quan

Mark Clattenburg đưa ra nhận định về quyết định hưởng quả phạt đền gây tranh cãi giữa PSG vs Newcastle

Cựu trọng tài Premier League Mark Clattenburg hiện đã đưa ra ý kiến ​​​​của mình về vụ việc gây nhiều tranh cãi

Unkel trả lời: “Có hai điều rất quan trọng cần đặt ở đó. Về cơ bản, điều khiến mọi người nhầm lẫn theo luật là từ ‘tự nhiên’ này. Đây là chuyển động đi bộ tự nhiên; tuy nhiên, khi giải thích và áp dụng cố gắng tránh chủ quan và khách quan hơn khi chúng ta sử dụng cách xử lý vi phạm đi kèm với quyết định hà khắc này mà dư luận và cộng đồng bóng đá không thích và không thuộc về trọng tài. . Chúng tôi bắt buộc phải nộp đơn xin việc này vào lúc này.”

Unkel thừa nhận rằng các trọng tài, cũng như người hâm mộ và các cầu thủ, không thích các quy định hiện hành và nói thêm: “Tôi không thích cách giải thích hiện tại và cách chúng tôi bắt buộc phải áp dụng nó ngay bây giờ, và tại thời điểm này, Ban Cố vấn Bóng đá đã nói cụ thể vào tháng Ba”. họ sẽ đưa ra lời giải thích khác vì chúng tôi đã quá khách quan với những lỗi xử lý và dẫn đến quyết định khó khăn như thế này.” Xem video đầy đủ:


VAR ngừng hoạt động

Trong khi nhiều người không đồng ý với lời kêu gọi, và điều đó cũng dễ hiểu, nhưng ít nhất Unkel đã đưa ra lời giải thích tại sao lại đưa ra quyết định vào đêm đó. Tuy nhiên, kể từ đó đã có báo cáo (theo ESPN và những người khác) rằng VAR đưa ra quả phạt đền đã bị UEFA loại khỏi nhiệm vụ trong một trận đấu vào tối thứ Tư. VAR Tomasz Kwiatkowski của Ba Lan dự kiến ​​sẽ điều hành trận đấu tối thứ Tư giữa Real Sociedad và FC Salzburg nhưng đã được thay thế bởi quan chức người Đức Marco Fritz.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *